Last Updated on 20.07.2021 by tauroskiff
Джиг приманки воистину многофункциональны. Им нет соперников при ловле в очень глубоких местечках, и на отмелях, при соответствующем оснащении они трудятся чудесно. На них ловится полностью вся хищная рыба. Эти наживки превосходно подходят и для производства не зацепляющихся монтажей при ловле в очень непростых условиях (водоросли, камушки, коряги).
Джиг приманками, варьируя весом джиг головки и формой, можно удачно ловить фактически в абсолютно любых условиях, кроме, наверное, мелководных ручьёв и горных рек. Исходя из этого, они просто необходимы, в первую очередь, для интенсивного поиска рыбы, для стремительной разведки водоема.
Одной и такой же моделью (к примеру, тем же Relax Kopyto 3), лишь меняя вес джиг головки, можно быстренько исследовать как русловые бровки, так и мелководные заливы, и удостовериться то ли в присутствии, то ли в полном отсутствии хищной рыбы.
Темп ловли на джиг приманки
Я для себя предпочёл средний вид. Во время поиска щуки держу высокий темп, а в то время как нахожу рыбу либо как мне кажется многообещающий по рельефу, либо по каким-то другим показателям участок днища, то останавливаюсь на время. До тех пор пока есть поклевки, ловлю , потом снова иду на поиски. Ожидать на одном местечке смысла нет, лучше испробовать его позже спустя парочку часов.
Джиг приманки считаются самыми стремительными, они хорошо годятся для розыска рыбы: отлично парят при забросах, трудятся при различной скорости и хорошо завлекают щуку. Но и в то время как рыба обнаружена, можно легко ловить на «джиг», Тем более на глубине, где замены им, в общем-то, нет. В случае если же в местечке ловли глубина небольшая , можно применять и прочие виды наживок. Но, это не значит, что щука станет на них ловиться лучше, чем на джиг. Попадая в различные обстановки, и я не могу заявить, что замена наживки постоянно даёт хороший эффект, но это случается. Ведь можно изменить вид наживки (к примеру, «джиг» на «колебалку»), а можно один тип «джига» на другой.
В большинстве случаев замену наживок при ловле в достаточно больших глубинах я начинаю с замены, одной силиконовой наживки на другую, в корне как правило отличаются по форме, цвету либо забаве. Частенько я также делаю при ловле судака. Ну а при ловле окуня на маленькой глубине меняю не модель, а вид наживки. К примеру, «джиг» на «вертушку» либо поппер. При ловле щуки частенько применяю смену «джиг» на воблер, хоть и на замену моделей джиг наживок она откликается хорошо.
Что же в этих наживках такого, что гарантирует им универсализм и высоченную результативность? Ответ достаточно обыкновенен, притягательность для рыбы, оптимальные “полетные” характеристики, вероятность ловли на различных глубинах, стабильная игра при разных скоростях проводки. При этих качествах джиг наживок, можно припомнить еще и о большущем многообразии расцветок и моделей, и естественно о в полной мере приемлемых стоимостях на эти наживки.